Seconda puntata del relax motociclistico, meno colli ma più chilometraggio; invece della pericolosa arrampicata, una innocua gita stradale. Ma è poi vero che è più pericolosa l'arrampicata rispetto a una motociclettata?
Gli scienziati, a cui piace classificare e inventare nuove metodologie per definire sempre meglio la sfuggente realtà,
hanno coniato un termine e creato una grandezza che misura il rischio di morte quando si svolge una determinata attività e l'hanno chiamata, con una scelta un po' infelice, Micromort [2]. Il termine indica le probabilità su un milione (e da qui il termine MICRO (10^-6) ) che si hanno di morire (MORTtality) quando si fa una determinata cosa. Mentre i Micromort non sono cumulativi, nel senso che finita l'attività il Micromort si annulla, un'altra grandezza, chiamata questa volta Microlife [3] indica di quanto si allunga o si accorcia la tua speranza di vita in base a quello che fai o che mangi [4]. La questione è complessa dato che ci sono molte interdipendenze che sono legate per esempio al sesso, uomo/donna o all'età oppure al luogo dove si vive.
Quello che mi interessa qui è un confronto tra il Climbing e il Motorcycling; analizzando le tabelle che si trovano in
rete [5] si scopre che l'attività più pericolosa è la scalata del monte Everest con un valore di 37932 (ricordo che
è su un milione): riporto qui di seguito alcuni valori in Micromort che mi sembrano significativi:
Infezione da COVID19 10000
Scalata del Cervino 2840
Scendere dal letto all'età di 90 anni 463
Primo giorno di vita 430
Parto 50-170
Scendere dal letto all'età di 75 anni 105
Scendere dal letto con meno di un anno 15
Guidare una moto per 96.5 Km 10
Scendere dal letto all'età di 45 anni 6
Singola arrampicata 3
Vivere due mesi con un fumatore 1
Percorrere 370 Km al giorno in auto 1
Vivere un giorno a 20 anni 1
Sciata di un giorno 0.7
Incontrare un canguro 0.1
Apparentemente l'alpinismo è molto pericoloso ma se si osserva attentamente, la mia gita motociclistica mi è
costata 39.8 micromort mentre una semplce arrampicata l'avrei pagata solo 3 (ok ok anche l'età conta ma l'arrampicata di per se' vale solo 3). Paradossalmente è decine di volte più pericoloso scendere dal letto al mattino...quindi da un punto di vista statistico mi conviene smettere con la moto e dedicarmi alla arrampicata. C'è però l'altra faccia della medaglia, i Microlife e la domanda è la seguente: di quanti Microlife è aumentata la mia speranza di vita vista la soddisfazione di farsi un giro in moto? E poi, vuoi mettere la gioia? Nessun motociclista riesce mai a starmi dietro...infatti arrivo sempre per ultimo!
A proposito di statistiche, qualche numero:
totale dislivello percorso in salita 4663 metri
chilometri percorsi 385.5
litri carburante 11.07
chilometri con un litro 34.82
[1]
TRAPPIST-1d vedasi anche su Focus
Trappist-1 e i suoi 7 esopianeti
[2]
Micromort definita nel 1980 da
Ronald Howard, professore emerito alla Stanford University.
[3]
Microlife
[4] per esempio mangiare carne vale un -1, fumare 15-20 sigarette al giorno -15
[5]
Tabelle Micromorts riferite al mondo anglosassone